Una vez analizada las características de la especie y sus amenazas, se determinó que el problema de supervivencia de la especie radica en la existencia de una única población con una nula respuesta ante cualquier mínima perturbación de su hábitat.
Se estudiaron una a una las posibilidades de restitución.
a)Traslocación :
Actuación que no se contempló ya que como se adelantó, las poblaciones actualmente no presentan riesgo inminente en su lugar natural. Su hábitat se encuentra protegida de manera legal y aunque se translocara a otra zona, ante una perturbación su capacidad de respuesta seguiría siendo prácticamente nula.
b)Refuerzo:
La construcción de la presa de Escales y sus obras asociadas (canteras, túneles y nueva carretera) afectaron a parte de la población hace unas décadas.
Habiendo desaparecido la amenaza podría considerarse este tipo de actuación como idónea. Sin embargo, como se describió anteriormente, la dinámica poblacional es muy estable. La población no parece estar en declive, por lo que se puede decir que la pequeña proporción de plántulas no es un problema para el mantenimiento de la especie.
Aun así, dado que el tiempo de monitorización suponen apenas un 4% de la vida total de algunas plantas, no se puede descartar la posibilidad de un muy lento declive, todavía imperceptible en la escala temporal analizada.
Así mismo, cabe destacar que al tratarse de una planta muy longeva y de crecimiento muy lento, la siembra artificial no parece suponer una mejora importante en términos demográficos.
c)Reintroducción (introducción benigna o refuerzo):
Se trata de un legado de la era Secundaria y primera mitad Terciaría, donde el conjunto florístico de afinidad tropical o templado húmeda se expandía en los territorios de latitudes medias, hoy templadas. Por ello, hablar de introducción benigna o reintroducción es relativo.
Así mismo, ya se han iniciado labores de reintroducción en la zonaa proponer por lo que aunque la actuación se realice en otro roquedo, igual se debería de hablar de refuerzo.
Designaciones a parte, con esta actuación se pretende ampliar su área de distribución estableciendo una nueva población.
Ante la perspectiva, actuar sobre el punto más problemático de la especie (el nulo sistema dispersivo a larga distancia) pareció la alternativa más conveniente de llevar a cabo.
Esta decisión fue reforzada por las conclusiones de Daniel Goñi Martínez el cual considera que “Tal vez la localidad clásica de Bordera chouardii no sea el lugar donde se dan las mejores condiciones para el establecimiento de esta especie, ya que parece estar en el extremo de aridez, mediterraneidad y continentalidad de su rango de tolerancia climática. Quizás, en roquedos sombríos fisurados de los extremos oriental y occidental del Pirineo, en el fondo de desfiladeros y en paredes extraplomadas con poca competencia, podría desarrollarse con más vigor”.( Daniel Goñi, 2012 comunicación personal)
Se estudiaron una a una las posibilidades de restitución.
a) Traslocación :
Actuación que no se contempló ya que como se adelantó, las poblaciones actualmente no presentan riesgo inminente en su lugar natural. Su hábitat se encuentra protegida de manera legal y aunque se translocara a otra zona, ante una perturbación su capacidad de respuesta seguiría siendo prácticamente nula.
b) Refuerzo:
La construcción de la presa de Escales y sus obras asociadas (canteras, túneles y nueva carretera) afectaron a parte de la población hace unas décadas.
Habiendo desaparecido la amenaza podría considerarse este tipo de actuación como idónea. Sin embargo, como se describió anteriormente, la dinámica poblacional es muy estable. La población no parece estar en declive, por lo que se puede decir que la pequeña proporción de plántulas no es un problema para el mantenimiento de la especie.
Aun así, dado que el tiempo de monitorización suponen apenas un 4% de la vida total de algunas plantas, no se puede descartar la posibilidad de un muy lento declive, todavía imperceptible en la escala temporal analizada.
Así mismo, cabe destacar que al tratarse de una planta muy longeva y de crecimiento muy lento, la siembra artificial no parece suponer una mejora importante en términos demográficos.
c) Reintroducción (introducción benigna o refuerzo):
Se trata de un legado de la era Secundaria y primera mitad Terciaría, donde el conjunto florístico de afinidad tropical o templado húmeda se expandía en los territorios de latitudes medias, hoy templadas. Por ello, hablar de introducción benigna o reintroducción es relativo.
Así mismo, ya se han iniciado labores de reintroducción en la zonaa proponer por lo que aunque la actuación se realice en otro roquedo, igual se debería de hablar de refuerzo.
Designaciones a parte, con esta actuación se pretende ampliar su área de distribución estableciendo una nueva población.
Ante la perspectiva, actuar sobre el punto más problemático de la especie (el nulo sistema dispersivo a larga distancia) pareció la alternativa más conveniente de llevar a cabo.
Esta decisión fue reforzada por las conclusiones de Daniel Goñi Martínez el cual considera que “Tal vez la localidad clásica de Bordera chouardii no sea el lugar donde se dan las mejores condiciones para el establecimiento de esta especie, ya que parece estar en el extremo de aridez, mediterraneidad y continentalidad de su rango de tolerancia climática. Quizás, en roquedos sombríos fisurados de los extremos oriental y occidental del Pirineo, en el fondo de desfiladeros y en paredes extraplomadas con poca competencia, podría desarrollarse con más vigor”.( Daniel Goñi, 2012 comunicación personal)
<-- Volver al indice